Skip to main content

Table 1 Morphometric data for Gruberia foissneri spec. nov. (G. foi) and Linostomella vorticella (L. vor)

From: New contributions to two ciliate genera (Ciliophora, Heterotrichea) based on morphological and molecular analyses, with description of a new Gruberia species

Character

Species

Min

Max

Mean

M

SD

CV

n

Body, length in vivo (μm)

G. foi

400

800

560.0

525.0

144.8

25.9

7

L. vor

135

205

175.0

175.0

22.2

12.7

11

Body, width in vivo (μm)

G. foi

30

50

39.3

35.0

6.8

17.2

7

L. vor

70

110

93.2

95.0

11.3

12.2

11

Body, lengtha (μm)

G. foi

185

430

325.1

334.0

53.9

16.6

31

L. vor

150

269

205.4

203.0

27.5

13.4

39

Body, widtha (μm)

G. foi

57

145

87.1

86.0

15.8

18.1

31

L. vor

111

204

154.7

156.0

21.7

14.1

39

Oral area, length in vivo (μm)

G. foi

145

295

200.7

195.0

46.2

23.0

7

L. vor

55

110

80.0

85.0

16.5

20.6

11

Oral area, lengtha (μm)

G. foi

72

190

135.7

140.5

27.4

20.2

30

L. vor

68

130

96.9

96.5

16.2

16.7

34

Adoral membranelles, number

G. foi

76

174

136.7

141.0

25.8

18.8

26

L. vor

36

51

43.5

44.0

3.7

8.5

34

Somatic kineties, number (including bipolar and shortened somatic kineties)

G. foi

25

37

32.4

32.5

3.2

9.9

28

L. vor

37

51

42.4

42.5

3.5

8.2

22

Shortened somatic kineties, number

G. foi

9

21

14.4

14.5

3.3

23.2

26

L. vor

11

18

13.5

13.0

2.0

14.7

25

Fragments of paroral membrane, number

G. foi

29

75

56.7

55.5

10.9

19.3

24

L. vor

–

–

–

–

–

–

–

Ma nodules, number

G. foi

1

1

1.0

1.0

0

0

21

L. vor

5

12

9.0

10.0

1.8

20.4

31

Ma, length (μm)

G. foi

68

100

85.0

84.0

10.4

12.2

21

L. vorb

12

41

26.8

26.0

7.9

29.5

31

Ma, width (μm)

G. foi

19

33

24.8

25.0

3.7

15.0

21

L. vorb

9

26

17.1

17.0

3.0

17.7

31

  1. Abbreviations: CV Coefficient of variation in %; M Median; Ma Macronucleus; Max Maximum; Mean Arithmetic mean; Min Minimum; n Number of specimens; SD standard deviation
  2. a Data based on protargol-stained specimens, b Macronuclear nodules were selected randomly in each individual, − Data not available